从实际使用体验来说，按键式识别速度和以及后置指纹解锁成功率以及是实用性确实更便利，从我们的日常操作其实就能看出来，但是科技需要创新和发展，最初个人会使用手机的时候，有三种常见的解锁方式分别是滑动解锁，密码输入解锁方式，以及图案解锁方式，之后又有来到了真正的实体按键解锁，然后再到三星的虹膜识别解锁，国内的的面部解锁，以及苹果的3D结构光解锁，再到现在的屏下指纹解锁，正是因为如此，让我们见证了科技持续不断的发展的给我们大家带来的进步和便利。

  屏下指纹从去年开始流行，国内发展最早的厂商的vivo机型，因为vivo从2018年的一月份就发布了旗下vivo X20plus屏幕指纹版本，这算是第一代，当然耗电的问题和解锁成功率确实不算是很高。

  我们见证了指纹技术的稳固提升和改变，当然其他厂商比如小米，魅族以及华为手机都有搭载屏下指纹解锁，这样的解锁方式刚开始其实我们不是很认可的原因是指纹解锁速度太慢了，而且实用性不强，但是为什么这么多厂商还要做呢！实际上的意思就是因为，增加了屏占比，毕竟现在是全面屏的时代，再加上这样的设计背部没有开孔，整机看起来一体性更高，所以这是不得已妥协的办法。

  但是现在已经很不错了，就像我们拿小米9的第五代指纹解锁和iQOO的第六代指纹解锁相比，其实不管是成功率还是解锁速度方面已经提升了很多，所以现在各个厂商今年大多数都开始流行，确实这样的设计相比之前的后置指纹要方便很多，而且关键是保证了屏幕一体性也解决了解锁的问题。

  后置指纹解锁速度更快的是我们建立在屏下指纹不够成熟的基础上，而现在屏下指纹的解锁速度已经很快了，比如vivo新一代的屏下指纹识别第六代有了DSP屏幕指纹加速技术加持以及是算法方面的优秀，其实相比后置指纹已经是有过之而无不及了，所以我们现在不需要过多的担心屏幕指纹的解锁速度和成功率，可以完全放心大胆的使用啦！所以对于两者的选择，个人觉得是屏幕指纹解锁更好，不仅仅是创新更是一种改变。

  只有在能够全屏解锁的前提下（也就是说手指接触到屏幕的任何部位均能解锁），屏幕解锁才比后置解锁方便且快捷，但目前仍然不理想。