现如今，指纹解锁慢慢的变成了智能手机必不可少的功能，目前市面上常见的就是屏下指纹以及后置指纹识别和侧边指纹方案，那么，这几种方案，对于消费者来说该怎么样选择？下面，我们就以千元机市场很火的荣耀9X和OPPO K3为例，给大家对比一下屏下指纹和侧边指纹在使用上有哪些区别？

  首先是外观上，屏下指纹是在将光学指纹识别模块集成在屏幕下方，保证了机身的一体性，而荣耀9X则将电源键和指纹功能集成在右侧边，无需单独再开孔，同样也是一个保证机身一体性的方案。一般来说，在使用上，OPPO K3拿出手机后即可点击屏幕进行解锁，而荣耀9X在拿出手机电量屏幕的时候，便可完成解锁，设计思路非常巧妙。

  不过在实际体验上，我们得知，OPPO K3还是要更方便一些，因为OPPO K3录入指纹之后，无论是左手右手，都可放置在屏幕上进行解锁，而荣耀9X只有用右手大拇指解锁才是正确姿势，而且对于第一次使用侧边指纹的小伙伴来说，容易把9X指纹上方的音量键当作电源键，造成误触，需要一段时间来适应。

  至于解锁速度方面，根据实测，荣耀9X侧边指纹则是0.19秒，而OPPO K3屏下指纹的解锁完成时间是0.15秒。后者稍稍领先，不过日常体验几乎看不出差别。由此可见，经过了多代技术升级，目前的屏下指纹，已达到了实体指纹的解锁速度，甚至还要稍快一些。

  当然，之所以荣耀9X没办法使用屏幕指纹，个人猜测，一种原因是屏幕指纹成本更高，厂商从售价的角度舍弃了；还有一个很重要的方面，就是荣耀9X配备的是一块LCD屏，目前行业内还没有商用LCD屏幕指纹的技术，而K3采用的AMOLED屏，是目前实现屏下指纹必要条件。

  也正是因为二者屏幕材质不同，所以日常在使用中，也可以感觉到两款手机在显示上的差异。比如看视频的时候，OPPO K3的饱和度更高，色彩更加艳丽，更加讨好眼球，而荣耀9X显示色彩偏冷，在一些场景下还会出现泛白的情况，整体表现不如OPPO K3的AMOLED屏幕。

  总的来说，荣耀9X的侧边指纹和OPPO K3的屏下指纹，在解锁速度、解锁逻辑上有些不同，但总体相差并不大，满足日常需求并没什么问题，主要看大家的使用习惯。随着全面屏逐步发展，显然，屏下指纹的技术上的含金量更高，也是行业发展的趋势。那么，大家不妨说说，更喜欢哪种解锁方式？